Punto de acuerdo para exhortar a la juez 18 civil del TSJDF, para que emita una resolución imparcial sobre el caso “Presunto Culpable”

PUNTO DE ACUERDO PARA EXHORTAR A LA JUEZ 18 CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, NORMA ALEJANDRA MUÑOZ SALGADO, PARA QUE HAGA UNA VALORACIÓN ADECUADA DE LAS PRUEBAS EN EL JUICIO Y EMITA UNA RESOLUCIÓN IMPARCIAL SOBRE EL CASO “PRESUNTO CULPABLE”.

El proponente Ricardo Mejía Berdeja y el suscrito Ricardo Monreal Ávila, integrantes de la LXII Legislatura del Congreso de la Unión y del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 6, fracción I, 79, numeral 2, fracción II y 113 del Reglamento de la Cámara de Diputados, presentan ante esta Honorable Asamblea el siguiente Punto de Acuerdo al tenor de la siguiente

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El pasado 17 de julio, se presentó ante la Comisión Permanente, un punto de acuerdo para exhortar al Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF) a fin de dar seguimiento al caso sobre el documental “Presunto Culpable” en el juzgado civil número 17, del Distrito Federal con el objetivo de respetar el derecho humano y constitucional a la libertad de expresión, de brindar las garantías para que el caso se resuelva de manera objetiva, imparcial y con apego a la ley[1], en referencia a las acusaciones por daño moral en contra de, Roberto Hernández y Layda Negrete, productores del documental Presunto Culpable (2011), las cuales ascienden a tres mil millones de pesos como indemnización a Víctor Reyes Bravo, testigo del juicio en contra de  Antonio Zúñiga, a José Manuel Ortega Saavedra, comandante de la PGJDF, y a la familia del fallecido Israel Reyes quien demandó a los productores por exhibir el cadáver.

Ante estos hechos, desde el pasado martes 5, se han realizado las audiencias en el juzgado 18 civil del TSJDF, en la primera de ellas se determinó que en dos meses y medio se emitirá la sentencia correspondiente; motivo por el cual Roberto Hernández ha hecho declaraciones en relación con la falta de objetividad por parte de las autoridades así como la existencia “(de) una persecución en su contra por parte del poder judicial del DF y del presidente del TSJDF, Edgar Elías Azar, por mostrar las fallas del sistema”.[2]

En dicho tenor y previendo que dichas demandas son una posible “venganza” por haber evidenciado los vicios del sistema judicial en México; Hernández “adelantó que al haber un fallo en su contra enviaría una queja ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, lo que evidenciaría de manera internacional los problemas que enfrenta el poder judicial de la ciudad”.[3]

Cabe señalar que la juez María del Rosario Mancera Pérez, quien con anterioridad había llevado el caso, desistió de emitir una sentencia por lo delicado del mismo, por lo que ahora es la juez 18 civil Norma Alejandra Muñoz Salgado la encargada del proceso.

Por otro lado, es necesario mencionar que considerando que las audiencias serían a puerta cerrada porque así se previó en el juzgado, la defensa de Hernández y Negrete, acreditó como parte de la defensa a periodistas entre ellos Denise Maerker, Carmen Aristegui y Genaro Lozano para que pudieran presenciarlo desde el  interior, bajo la condición de no usar cámaras de video ni grabadoras.

Aunado a ello, se debe mencionar que “el Sexto Tribunal Colegiado del Centro Auxiliar de la Tercera Región de Morelia fue quien revocó el amparo en revisión 103/2012, dejando sin materia la revisión por la cual se censuraba la distribución de Presunto Culpable”[4], hecho que contribuye al proceso a favor de Negrete y Hernández.

Por último, el pasado lunes, Roberto Hernández denunció en redes sociales, que alrededor de las 13:00 horas recibió -vía telefónica- otra amenaza de muerte, la cual se suma a diversas acciones intimidatorias de las que ha sido víctima.

Es así que nos volvemos a pronunciar a favor de que el ejercicio de la libertad de expresión sea protegido y garantizado por el Estado mexicano y éste no se coarte y/o amedrente con procesos judiciales en contra de quienes, bajo el amparo de este derecho, exhiben ciertas anomalías o irregularidades del propio sistema; por lo antes expuesto presentamos a la Asamblea la siguiente proposición con

PUNTO DE ACUERDO

ÚNICO.- La H. Cámara de Diputados exhorta a la juez 18 Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, Norma Alejandra Muñoz Salgado, para que haga una valoración adecuada de las pruebas en el juicio y emita una resolución imparcial sobre el caso “Presunto Culpable”.

Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro a los 20 días del mes de noviembre de 2013.

 

Leave a comment