Acuerdo para exhortar a la SENER a revisar la situación de la empresa ISOLUX CORSÁN y con ello el contrato con PEMEX relacionado con la Refinería de Tula Hidalgo

PUNTO DE ACUERDO PARA EXHORTAR A LA SECRETARÍA DE ENERGÍA A REVISAR LA SITUACIÓN DE LA EMPRESA ISOLUX CORSÁN Y CON ELLO EL CONTRATO CON PEMEX REFINACIÓN RELACIONADO CON LA REFINERÍA DE TULA, HIDALGO.

 

Ricardo Mejía Berdeja y Ricardo Monreal Ávila, diputados integrantes de la LXII Legislatura del Congreso de la Unión y del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 6, fracción I y 79, numeral 2, fracción II del Reglamento de la Cámara de Diputados, presentan ante la Comisión Permanente, el presente Punto de Acuerdo conforme a la siguiente.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Información presentada en días recientes por el periódico Reporte Índigo, indican que la constructora española Isolux Corsán tiene, por 45 años, las concesiones carreteras que abarcan el libramiento a Xalapa, entre Perote y Banderilla y un tramo de 92 km. de la autopista Monterrey-Saltillo, en las cuales se menciona que “las cuotas son elevadas y consideradas muy por encima de otras concesiones nacionales”.

Asimismo, en la construcción de tales obras se presentaron un sinfín de irregularidades, demandas laborales, retraso en la fecha de entrega, costos por encima de los convenidos y un evidente impacto ambiental, sobre todo en el caso de la autopista Monterrey-Saltillo.

Por otro lado, Isolux tuvo contratos con la Comisión Federal de Electricidad (CFE), los cuales ascendieron a 561 millones de pesos, en los que “las obras fueron entregadas tarde, por lo que recibieron sanciones que, según registros actuales, no se han liquidado” y, aun teniendo una inhabilitación en nuestro país por haber entregado información falsa a la CFE, la constructora española ganó el primer contrato importante de la actual administración, respecto a PEMEX Refinación, por un monto de 156 millones de pesos, el cual está relacionado con la reubicación de las líneas de transmisión de energía en la refinería de Tula, en el estado de Hidalgo.

Cabe mencionar que Isolux Corsán cuenta con un amplio historial de sanciones y malas prácticas tanto en obras realizadas en los sexenios pasados, como a nivel Latinoamérica en donde se conoce de los casos de sobornos y tráfico de influencias de los que ha formado parte.

La convocatoria de dicha licitación fue publicada el 27 de diciembre de 2012 en el Diario Oficial de la Federación, por lo que el 23 de abril pasado se firmó el contrato entre Isolux de México en conjunto con Construcciones e Instalaciones del Noroeste y la paraestatal.

Si bien, desde 1991 Isolux de México, ya cuenta con el registro de empresa nacional, es a partir de 2006, cuando comienza a tener contratos millonarios, por ejemplo, ganaron la licitación de la CFE relacionada con la instalación de 24 enlaces ópticos en catorce estados, por lo que recibieron 46 millones de pesos; y dos meses más tarde, por 20 millones de pesos pusieron en marcha un generador en Guerrero.

A estos 70 millones de pesos, se sumaron otros 49, ya que de nueva cuenta asociados con el grupo italo-argentino Techint contaron con la licitación para retirar e instalar el cabe de guarda en nueve estados y “en abril ganaron otra licitación por 63 millones de pesos, para construir e instalar siete líneas de transmisión de voltaje en ocho estados.”

Asimismo, para octubre de 2006, obtuvieron contrato por 174 millones de pesos  y en diciembre de 2008, “una licitación internacional con CFE por 209 millones de pesos para instalar dos líneas de transmisión de voltaje. En julio de 2009 les impusieron una multa de 118 millones de pesos “por el retraso en la fecha programada de aceptación provisional” (a pesar de esto) CFE no cobró la garantía a pesar de que Isolux tuvo retrasos en los trabajos, por lo que la Auditoría determinó un posible daño patrimonial a esa dependencia por 109 millones de pesos, que no se cobraron hasta el momento en que se terminó esa revisión”.

No obstante a estos inconvenientes, en el último mes de la administración de Vicente Fox, Isolux estableció la relación comercial con Siemens (empresa que actualmente presenta un juicio contra PEMEX a causa de acusaciones por soborno durante la remodelación de la refinería de Cadereyta, en  Nuevo León); la cual ganó la licitación para construir en instalar líneas de transmisión de voltaje en los estados de Aguascalientes y Guanajuato, por 39 millones de pesos.

Si bien, en el primer año de la administración de Felipe Calderón, sólo obtuvo una adjudicación directa por 364 mil pesos para realizar obras en Villahermosa, Tabasco, lo cual representó una disminución respecto al monto de lo recibido en 2006, para 2009 “el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) le otorgó la construcción de un hospital rural en Ixtepec, Puebla, por el que les contrataron 97 millones de pesos.”

Por lo cual, “su gran obra del sexenio con el gobierno federal fue para PEMEX Refinación, ya que ganaron un contrato por 604 millones de pesos para la construcción de una planta de recuperación de azufre en la refinería de Salamanca, en Guanajuato.”

De esta manera, se evidencia la situación, no sólo de la constructora española, sino de la forma en la que se llevan a cabo diversas licitaciones y adjudicaciones directas por parte de los distintos órdenes de gobierno que, de manera contraria a lo estipulado en la ley, obedecen a intereses económicos, haciendo uso de prácticas corruptas como lo son los sobornos y el tráfico de influencias.

Ante ello, hacemos un llamado a la actual administración para que revise de manera detallada el estado de las empresas con las que se llevaron a cabo diversas licitaciones en los sexenios pasados y de esta manera evitar seguir en el alarmante estado en el que se encuentra el país.

Asimismo y en miras de garantizar la sana competencia y con ello la posibilidad de abrir áreas de desarrollo y crecimiento económico, aunado a la situación por la que atraviesa actualmente PEMEX, presentamos a esta Asamblea la siguiente proposición con

PUNTO DE ACUERDO

ÚNICO.- La Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión exhorta a la Secretaría de Energía a revisar la situación de la empresa Isolux Corsán y con ello el contrato con PEMEX Refinación relacionado con la Refinería de Tula, Hidalgo.

 

Dado en el Senado de la República a los 31  días del mes de julio de 2013.

Leave a comment